Nyder vi politisk kaos, eller skulle vi prøve at tænke nyt!
Umiddelbart skriger det til himlen, at vores ellers demokatiske politiske system er forældet.
Man kunne foranlediges til at mene, at den politiske samfundsstruktur er nået til et punkt, hvor nok er nok, – at vi som menneske i et demokratisk samfund, begynder at tænke; okay hvis ikke det nogensinde bliver bedre (hvilket det givet vis ikke gør, som det er idag, historisk set), er tiden så ikke inde til at revidere hele det politiske system helt fundamentalt, i et forsøg på at opnå et demokratisk system vi kan være mere tilfredse med, og som i realiteten er mere demokratisk?
Det nuværende system vidner om et billede af nye politikere, som drukner i ‘plejer’ og at politikere bliver siddende længere end godt er, og at politikerne historisk set kan slippe afsted med hvad som helst.
Et moderne politisk system bør baseres på samarbejde.
Men hvad er alternativet? Der er selvfølgelig flere muligheder:
Et scenarie kunne være, at vi helt dropper partistrukturen og i stedet opbygger et demokratisk politisk system baseret på samarbejde, i en helhedsstruktur, hvor det gælder om at sikre den bedste løsning for landet.
De folkevalgte kunne opdeles i interessegrupperinger bestående af 3-5 grupper, hvoraf samfundet skulle vælge personer ind, til at sidde i de specifikke grupper, ligesom den med flest stemmer, bliver dén som sikre at gruppens demokratiske arbejde føres ud i livet, og sikres som bindeled til de øvrige grupper, som også skal samarbejde på tværs.
Der skulle vælges én øverst formand til at styre landet, og vælges én til at styre den finansielle sammenhængende politik.
Hvordan skal en stemmen afgives?
Flere krydser skulle/kunne sættes, – men med denne meget simpelt opstillede model, skal systemet selvfølgelig skræddersyes, så ringen sluttes tæt. Målet vil være at politikerne blev langt mere målrettede og tydeligere omkring deres politiske intentioner i en valgkamp, dertil også nemmere formår, at kunne opnå samfundsgavnlige resultater efterfølgende, som er baseres på samarbejde, og mere i tråd med hvad vælgerne ønsker. Dette ville samtidig skabe en større tryghed hos vælgerne, der dermed vil vide hvad deres stemmer går til.
Samarbejde og åbenhed ville være kodeordet.
Politikerne ville fokusere på samarbejde frem for splid og mudderkast.
Alle der blev valgt ind, blev aktive medspillere, og var 100% inkluderet i arbejdet for et bedre land, (et problem som vælgerne ikke oplever idag, fordi man ikke ved hvad ens ‘kryds’ bliver brugt til, ligesom folk der slet ikke stiller op, ofte bliver hentet ind fra sidelinien). Der er alt formeget som holdes skjult i en valgkamp og i den efterfølgende politiske dagligdag, – med alt for mange rævekager, taktisk tænkning, og udenomssnak – fremfor fornuftige tiltag. Det er ligeledes alt for nemt, at gemme sig bag et parti, og slippe afsted med (næsten) hvad som helst.
Forsimple administrationen.
I samme ombæring kan man meget vel skærer administrationen ind til benet, – og derved sikre at mest mulig økonomi arbejder ude i samfundet, og ikke bruges på administration.
Befolkningen ville få deres stemme tilbage i politik.
Når man følger med i den poltiske debat idag, kunne det godt se ud som om at tiden er moden til at tænke helt nyt i politiske systemer.
Vi skal jo heller ikke blive i de samme kopierede systemer, bare pga. ‘plejer’! Vi skal også turde at blive inspirationskiler for andre, og kunne forlange nye systemer, hvis gamle systemer ikke virker optimalt!
Sagen er den, at hvis ikke vi tør tænke ud af boksen og tænke i nye baner, så bliver vi ved med at kører i ring.. i ring … og i ring som idag, hvor vi ser, politisk splid, frem for samarbejde. Ressourcerne bruges ikke optimalt idag, og politikerne ender ofte med at arbejde i helt andre boldgader, end det de lovede vælgeren under en valgkamp. Vi har brug for mere sandfærdige og reelle politikere, som udtrykker sig mere klart, uden reel mulighed for at kunne skjule ærlige meninger bag en partipolitik.
Vigtigst af alt er, at vi opnår at få et mere demokratisk system, som baseres på åbenhed, og tilpasses til at blive mere politisk konstruktivt for samfundet, fremfor det håbløst forældede nuværende politiske system, som har fået lov til at herske alt forlænge, uden at blive revideret og tilpasset landet.
Med håbet om at emnet kan inspirerer til debat og forandring.
I kærlighed og fred,
Malene
♡ Go for the Best in Life!